引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1062次   下载 576 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
单极高频电刀、超声刀及LigaSure血管闭合系统用于开放性甲状腺手术中的治疗效果
栾小丹
作者单位
栾小丹  
摘要:
摘要:目的 探讨单极高频电刀、超声刀及LigaSure血管闭合系统用于开放性甲状腺手术中的治疗效果。方法 选取2013年2月-2015年2月在丹东市中心医院行甲状腺手术治疗的147例患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为单极高频电刀组(48例)、超声刀组(50例)、LigaSure血管闭合系统组(49例)。比较3组患者围手术期各项临床指标、术后疼痛程度及术后发热、并发症发生情况。结果 3组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。进行多重比较发现,超声刀组及LigaSure组患者手术时间、住院时间均短于单极高频电刀组,且术中出血量、术后引流量也少于单极高频电刀组,差异均有统计学意义(P<0.05);超声刀组与LigaSure组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间比较,差异无统计学意义。3组患者术后12 h VAS评分比较,差异无统计学意义;3组患者术后60 h VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),进行多重比较发现,超声刀组及LigaSure组患者术后60 h VAS评分明显低于单极高频电刀组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后发热及并发症发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);多重比较发现,超声刀组及LigaSure组患者术后发热及并发症发生率均低于单极高频电刀组,差异有统计学意义(P<0.05);超声刀组及LigaSure组患者术后发热及并发症发生率比较,差异均无统计学意义。结论 与单极高频电刀比较,超声刀及LigaSure血管闭合系统应用于开放性甲状腺手术,均能有效缩短患者的手术时间及住院时间、减少术中出血量及术后引流量,并能有效缓解患者的疼痛,值得临床推广应用。
关键词:  单极高频电刀  超声刀  LigaSure血管闭合系统  开放性甲状腺手术
DOI:
分类号:R653
基金项目:
Abstract:
Key words:  

分享按钮